миллионов рублей были предусмотрены очистка и планировка территории, устройство тротуаров, площадок, строительство пирсов, а также установка малых архитектурных форм (в том числе детского игрового и спортивного оборудования), монтаж освещения, системы охранного телевидения, наружной сети водоснабжения и канализации.
Кроме этого, проект предусматривает реконструкцию газопровода, расчистку акватории озера и монтаж уличного освещения. Строительный контроль выполнения работ осуществляет ГУП ВО «Облкоммунсервис»
По информации, представленной в Минстрой России на 7 апреля 2021 года готовность объекта к сдаче составлял 87%. Однако выездная проверка активистами Воронежского отделения ЦМБГС показала, что реальные показатели готовности объекта к сдаче явно завышены. Беспокойство общественников вызвало массовое проседание тротуарной плитки,что говорит о явных нарушения в технологии её укладки, что частично подрядчиком уже устраняется. Также требуют пересборки деревянные настилы пирсов, в настоящий момент скреплённых саморезами вместо положенной болтовой сборки,укрепление не обеспечивающих безопасность ограждений пирсов.
Требуется замена используемого материала (дерева) которое уже повсеместно потрескалось и не пригодно для использования.
В связи с этим возникает несколько вопросов. Каким образом осуществлялось взаимодействие подрядчика с заказчиком, администрацией Павловска? Исходя из материалов, находящихся в открытом доступе на сайте /
zakupki.gov.ru вплоть по февраль 2021 года элементы парка исправно принимались администрацией, о чём свидетельствуют акты выполненных работ.
Первая претензия подрядчику по вопросу соблюдения сроков выполненных работ была выписана ООО «Гермес» только 12 января 2021 года. Основная работа закипела после получения информации, как у великого классика «к нам едет ревизор», то есть представителей Минстроя России. Сразу посыпались акты обследования работ от 5 и 15 апреля, претензии от 14 и 21 апреля. И как апофеоз 22 апреля 2021 года администрацией было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Только опять незадача, представитель подрядной организации, производящей работы на объекте 15 мая об этом решении не слышал, о чём нам и было озвучено.
Вторым стал уже набивший нами оскомину вопрос о строительном контроле за ходом выполнения работ. На всех актах по приёмке работ печати и подписи представителей ГУП ВО «Облкоммунсервис» в наличии.
Тогда не понятно, почему сложилась ситуация, в результате которой объект требует значительных доработок? Почему не работает вся цепочка призванная следить за выполнением контрольных мероприятий в период всего срока выполнения работ?